میرا

صادق محصولی تنها به اکتفای یک رآی بیشتر از حد نصاب ۱۳۷ رآی، و با ۱۳۸ رآی به وزارت کشور  رسید تا سومین وزیری باشد که در طول این سه سال و اندی بر مسند وزارت کشور نشسته است .
رئیس جمهور 18 آبان ماه (10 روز پیش) صادق محصولی را به عنوان گزینه پیشنهادی خود برای تصدی وزارت کشور به مجلس معرفی کرد و امروز مجلس شورای اسلامی طبق آئین نامه داخلی، بحث و بررسی خط مشی، اصول کلی برنامه‌ها و صلاحیت این فرد را در دستور کار قرار داد و پس از دفاع رئیس جمهور و اظهار نظر نمایندگان موافق و سخنان وزیر پیشنهادی در این خصوص رای گیری شد. براساس آرای بدست آمده؛ صادق محصولی توانست با کسب 138 رای موافق از 273 رای به عنوان وزیر کشور انتخاب شود. تعداد آرای مخالف وزارت محصولی 112 رای بود و 20 نفر از نمایندگان نیز رای ممتنع خود را داخل گلدان ها انداختند.

و در این میان نه اعتراض های همسر شهید باکری، و نه نامه انتقادی فرماندهان لشکر عاشورا راه به جایی برد و نه عکس های منزل مسکونی این وزیر میلیاردر ، و آنچه در این میانه باقی مانده است آنهمه شعار ساده زیستی است که دولت نهم می داد.

از سویی دیگر آنچه در این میان شبهات بسیاری پدید آورد تشکیک در آرای بدست آمده توسط محصولی بوده است. در ابتداي شمارش آراي نمايندگان به صادق محصولي اعلام شد که 275 کارت ميان نمايندگان توضيح شده است اما آراي نهايي بر اساس 270 کارت توزيع شده، قرائت شد. با توجه به اينکه صادق محصولي تنها با اختلاف دو راي به عنوان وزير کشور انتخاب شد ميزان واقعي کارت‌‏هاي توزيع شده از اهميت خاصي برخوردار است چرا که اگر ثابت شود 275 کارت ميان نمايندگان توزيع شده او به عنوان وزير کشور انتخاب نشده است.

در این میان شاید تنها صدای بلندی که بود صدای علی مطهری نماینده مجلس هشتم است که به روند رآی گیری اعتراض کرده و علنا شمارش آرا توسط باهنر را زیرسوال برده است
.وی در مورد شمارش آرا توسط باهنر گفت:"به نظر من هم راي به محصولي مشکوک بود. ، نماينده تهران در جمع خبرنگاران با بيان اينکه رئيس مجلس بايد از افراد بي‌‏طرف براي شمارش آرا دعوت مي‌‏کرد، اظهار داشت: به نظر من آقاي باهنر نبايد آراها را مي‌‏شمردند چون ايشان سابقه خوبي در اين زمينه ندارند "
جمله "آقای باهنر نباید آراها را می شمرند چون سابقه خوبی در این زمینه ندارند" خود به تنهای بار معنایی عظیمی را در پی دارد ، و اکنون با این جمله از سوی علی مطهری از نمایندگان اصولگرای مجلس باید پرسید این سوابق کجا هستند؟؟چرا آقای مطهری در لفافه به این سوابق اشاره می کندو علنآ بیان نمی کند که این عدم سابقه مناسب در کجا دیده اند؟؟

محصولی در شرایطی وزیر کشور شد که بسیاری وی را با مفسدین اقتصادی مقایسه می کنند و حشمت ا... فلاحت پیشه به مخالفت با رای اعتماد مجلس به صادق محصولی می گوید: "ما باید به وزیر طبق صلاحیتی که از جنبه سیاسی، انتظامی و امنیتی و فراگیری در بخش استانداری و عمران کشور دارد به او رای بدهیم. وی گفت: موضوع اول خطرناک بودن پیوند ثروت و قدرت است.  یک عنوان میلیاردی باعث شده در مناطق و مرزهای غربی مباحثی در خصوص شما مطرح باشد. آقای محصولی شما اعلام کنید چه کسی غیر از خود شما توانسته سوآپ نفت را بگیرد؟ سه سال پیش مجلس هفتم اجازه نداد شما وزیر شود بنا به مصالحی، ابهاماتی که همان روز در مورد شما مطرح بود هنوز هم مطرح است.  یکی از مسائل مهم، انتخابات و برگزاری آن توسط وزارت کشور است."

جالب تر این جاست که این دومین باز است که نه فراکسیون اقلیت مجلس که اعضای فراکسیون اصولگرایان نسبت به حضور یک وزیر این چنین باب شک و شبهه را می گشایند و نسبت به سلامت انتخابات شک می کنند.
به راستی دولت نهم در طول سه سال گذشته چه کرده که اینچنین آماج حملات گسترده قرار می گیرد و حامیان و همراهان سابقش هم حتی به سلامت انتخاباتی که با این وزرا برگزار شود شک می کنند؟؟
رئیس جمهوری که با ادعای مبارزه با مفاسد اقتصادی به عرصه آمده بود و بارها و بارها تهدید به افشای پرونده های مفاسد کرده بود چه شده که اکنون شخصی را که خود به شدت در مظان این اتهام قرار دارد بر مسند وزارت کشور می نشاند؟
صادق محصولی ویر کشور دولتی شده است که بیش از هر دولت دیگری ادعای نزدیکی به دولت های اوائل انقلاب و به خصوص شهید رجایی را داشته و اکنون سوالات بسیاری هست که باید منتظر ماند تا دوباره و چند باره پرسیده شود.
کردان یک بار از مجلس رآی اعتماد گرفت و در طول ۱۰۰ روز بعدی چنان آماج حملات افکار عمومی قرار گرفت که همان مجلس وی را استیضاح کرد، و راستی سوال این جاست این همه اصرار رئیس جمهور به استفاده از وزاریی با مشکلات عدیده تحصیلی و اقتصادی چیست؟؟
و سوالی مهم تر آیا کسی می داند اگر این اتفاقات و این انتصابات در زمان دولت اصلاحات بود تا کنون چند بار کفن پوشان راهی خیابان ها شده بودند؟؟ راستی کفن پوشان حالا کجا هستند؟؟